Коллективный иск

Обращения

Image placeholder

Влад

Гость

Вопрос юристу

2020-12-14

Причина обращения:

МТС банк задерживает мои денежные средства посредством тех отдела, уже две недели, но требует оплаты кредитов. Что делать?

МТС банк задерживает мои денежные средства посредством тех отдела, уже две недели, но требует оплаты кредитов

Подробнее >>

Image placeholder

артур

Гость

Вопрос юристу

2020-12-14

Причина обращения:

Здравствуйте я получил квартиру в наследство и хочу продать её сразу кодастровая стоимость квартиры 1900000 а продать я хочу её за 500000 надо будет мне платить налог

Здравствуйте я получил квартиру в наследство и хочу продать её сразу кодастровая стоимость квартиры 1900000 а продать я хочу её за 500000 надо будет мне платить налог

Подробнее >>

Image placeholder

Татьяна

Гость

Вопрос юристу

2020-12-14

Причина обращения:

Могут ли нашу семью поставить на учёт как неблагополучную за неуплату коммунальных услуг?

Могут ли нашу семью поставить на учёт как неблагополучную за неуплату коммунальных услуг?

Подробнее >>

Image placeholder

Никита

Гость

Вопрос юристу

2020-12-14

Причина обращения:

Здравствуйте! Много лет оплачиваем коммунальные услуги за квартиру. Недавно нам сказали, что произошла ошибка при подсчете квадратуры квартиры(не с нашей стороны) и теперь мы должны доплатить 63 тысячи рублей за прошедших три года(за отопление). Такой вот перерасчет. Ошибка похоже действительно имеет место быть, но, как я уже упоминал - не с нашей стороны. Мы эту площадь, записанную у них, никак и никогда не проверяли. Можно ли что-то сделать в этом случае?

Из-за ошибки пытаются взыскать долг по коммуналке

Подробнее >>

Image placeholder

Владислав

Гость

Вопрос юристу

2020-12-14

Причина обращения:

Здравствуйте, скажите пожалуйста, что будет и что нужно делать? Брал деньги в займ у МФО, всегда во время все возвращал, с этих денег которые я брал в займы всегда получалось выходить в плюс, покрывая проценты и оставляя себе что то на жизнь. Но к сожалению так получилось то что последний договор во многих компаниях я не смог соблюсти, и вернуть средства у меня не получается и скорее всего не получится. Мне всего 19 лет, и к сожалению я просто потерян и не знаю что мне делать.

Здравствуйте, скажите пожалуйста, что будет и что нужно делать?

Подробнее >>

Image placeholder

Герман

Гость

Вопрос юристу

2020-12-14

Причина обращения:

Должник ООО «Ринсдоставка» решением Арбитражного суда г. Москвы был признал банкротом и в отношении него было введено конкурсное производство. Конкурсный управляющий П.П. Носов при установлении требований кредиторов столкнулся с вопросом, связанным с отнесением Н.Н. Гороховой, К.А. Котовой, М.И. Лисова и Г.Ж. Динова к определенной очереди кредиторов и порядком удовлетворения их требований. У домохозяйки Н.Н. Гороховой требование основывается на том, что должник ООО «Ринсдоставка» несет перед ней ответственность за причинение вреда здоровью, так как полгода назад водитель, управлявший газелью ООО «Ринсдоставка», развозя заказы, сбил ее, выехав на автобусную остановку. Н.Н. Горохова после прекращения деятельности ООО «Ринсдоставка» желает уступить свое требование в части капитализированных платежей Российской Федерации и продолжать получать ежемесячные денежные выплаты. К.А. Котова, официально работающая много лет до происшествия и в настоящий момент бухгалтером ПАО «Витраж», также оказалась в тот день на остановке и перед ней ООО «Ринсдоставка» несет ответственность за причинение вреда здоровью, так как до сих пор есть расходы на лекарства и необходимые платные физиотерапевтические процедуры. К.А. Котова хочет преобразовать обязательство должника из длящегося в единовременное с увеличением размера долга по сравнению с отдельным помесячным платежом и получить из конкурсной массы сразу и как можно скорее всю сумму. М.И. Лисов является водителем, сбившем Н.Н. Горохову и К.А. Котову, однако, он тоже пострадал после аварии и было установлено, что должник выпустил в рейс неисправный автомобиль, отказали тормоза, и поэтому произошло указанное ДТП. М.И. Лисов аналогично требованию К.А. Котовой хочет осуществить капитализацию повременных платежей и получить всю сумму сразу, хотя и получает страховые выплаты, так как был застрахован от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Г.Ж. Динов пострадал по вине сотрудника ООО «Ринсдоставка» уже после возбуждения дела о банкротстве, по решению суда перед ним должник также несет ответственность за причинение вреда здоровью. К какой очереди конкурсный управляющий П.П. Носов отнесет каждого из обозначенных кредиторов? Проанализируйте ситуацию на предмет возможности удовлетворить требование каждого из них. Если требования кредиторов возможно удовлетворить, в объеме котором они желают, то в каком порядке необходимо это сделать, какие есть требования и ограничения?

Носов отнесет каждого из обозначенных кредиторов?

Подробнее >>

Image placeholder

Герман

Гость

Вопрос юристу

2020-12-14

Причина обращения:

Должник ООО «Ринсдоставка» решением Арбитражного суда г. Москвы был признал банкротом и в отношении него было введено конкурсное производство. Конкурсный управляющий П.П. Носов при установлении требований кредиторов столкнулся с вопросом, связанным с отнесением Н.Н. Гороховой, К.А. Котовой, М.И. Лисова и Г.Ж. Динова к определенной очереди кредиторов и порядком удовлетворения их требований. У домохозяйки Н.Н. Гороховой требование основывается на том, что должник ООО «Ринсдоставка» несет перед ней ответственность за причинение вреда здоровью, так как полгода назад водитель, управлявший газелью ООО «Ринсдоставка», развозя заказы, сбил ее, выехав на автобусную остановку. Н.Н. Горохова после прекращения деятельности ООО «Ринсдоставка» желает уступить свое требование в части капитализированных платежей Российской Федерации и продолжать получать ежемесячные денежные выплаты. К.А. Котова, официально работающая много лет до происшествия и в настоящий момент бухгалтером ПАО «Витраж», также оказалась в тот день на остановке и перед ней ООО «Ринсдоставка» несет ответственность за причинение вреда здоровью, так как до сих пор есть расходы на лекарства и необходимые платные физиотерапевтические процедуры. К.А. Котова хочет преобразовать обязательство должника из длящегося в единовременное с увеличением размера долга по сравнению с отдельным помесячным платежом и получить из конкурсной массы сразу и как можно скорее всю сумму. М.И. Лисов является водителем, сбившем Н.Н. Горохову и К.А. Котову, однако, он тоже пострадал после аварии и было установлено, что должник выпустил в рейс неисправный автомобиль, отказали тормоза, и поэтому произошло указанное ДТП. М.И. Лисов аналогично требованию К.А. Котовой хочет осуществить капитализацию повременных платежей и получить всю сумму сразу, хотя и получает страховые выплаты, так как был застрахован от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Г.Ж. Динов пострадал по вине сотрудника ООО «Ринсдоставка» уже после возбуждения дела о банкротстве, по решению суда перед ним должник также несет ответственность за причинение вреда здоровью. К какой очереди конкурсный управляющий П.П. Носов отнесет каждого из обозначенных кредиторов? Проанализируйте ситуацию на предмет возможности удовлетворить требование каждого из них. Если требования кредиторов возможно удовлетворить, в объеме котором они желают, то в каком порядке необходимо это сделать, какие есть требования и ограничения?

Носов отнесет каждого из обозначенных кредиторов?

Подробнее >>

Image placeholder

Максим

Гость

Вопрос юристу

2020-12-14

Причина обращения:

Добрый день. Имеет ли право командир части заключить контракт с военнослужащим по контракту

Имеет ли право командир части заключить контракт с военнослужащим по контракту

Подробнее >>

Image placeholder

Никита

Гость

Вопрос юристу

2020-12-14

Причина обращения:

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, должен ли на мелкой торговой точке на рынке быть свой «Уголок покупателя»? (Например, на точке с фруктами и тд)

Здравствуйте Подскажите пожалуйста должен ли на мелкой торговой

Подробнее >>

Image placeholder

Вадим

Гость

Вопрос юристу

2020-12-14

Причина обращения:

В выписке из ЕГРН об объекте недвижимости на земельный участок в графе "особые отметки" появилась запись (раньше не было): Ограничения прав на земельный участок, предусмотренные статьями 56, 56.1 Земельного кодекса Российской Федерации; Срок действия: c 18.11.2017; Реквизиты документа-основания: Договор на проведение работ по межеванию земельных участков от 24.02.2014 № б/н выдан: ООО "СтройТрест". Право (ограничение права, обременение объекта недвижимости) зарегистрировано на объект недвижимости с видом разрешенного использования: Для дачного строительства с правом возведения жилого дома с правом регистрации и проживания в нем.. (скрин выписки особых отметок прикладываю). В связи с этим обременением сбербанк не выдает разрешение на ипотеку покупки дома на этом участке и просит просит расшифровать ст.56 и 56.1. (скрины запросов от банка прикладываю). Два раза заказывали расширенную выписку ЕГРН, расшифровка банк не устраивает. Но в статье 56.1 п.3 написано что, " Земли для государственных или муниципальных нужд могут резервироваться на срок не более чем три года, а при резервировании земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности и указанных в заявке высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, исполнительно-распорядительного органа муниципального образования на создание особой экономической зоны в соответствии с Федеральным законом от 22 июля 2005 года N 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации», на срок не более чем два года" Согласно выписке срок действия ограничения с 18.11.2017, как объяснить умным юристам банка, что срок 3 года закончился 18.11.2020, сегодня 14.12.2020.

В выписке из ЕГРН об объекте недвижимости на земельный участок в графе "особые отметки" появилась запись

Подробнее >>