Суд вынес постановление о применении в отношении лица принудительной меры медицинского характера в психиатрическом стационаре. Уведомления о заседаниях были получены по электронной почте, но подсудимый не получал их. На суде присутствовал адвокат подсудимого по соглашению и законный представитель из социальной защиты. Статья 247 УПК РФ требует обязательно участия подсудимого. Но в статье 437 УПК РФ сказано, что ему должно быть предоставлено право участия в судебном заседании. В постановлении указано, что он был уведомлен и ему предоставили право участия. В то время когда подсудимый находился за несколько сотен километров от Москвы. Несколько апелляционных жалоб на данное постановление уже поданы. Какова вероятность отмены данного постановления? До вступления постановления в законную силу подсудимого должны поместить в психиатрический стационар или изолировать от общества? Верно ли квалифицированны действия подсудимого по статье 213 УК РФ?
Законно постановление суда вынесенное без участия подсудимого?
