Здравствуйте. Я подала заявление в мировой суд на ответчика «Расчетно-кассовый центр по ЖКХ» (РКЦ). Суть спора в том, что РКЦ неверно начислил мне коммунальную задолженность. Они сделали перерасчет за отопление два раза, хотя повторный перерасчет не допускается. Поэтому суть моей претензии в том, чтобы конкретную сумму задолженности в 3 тыс. руб. РКЦ удалил из задолженности. Я не прошу у них перечислить эти деньги, так как задолженность надо просто исключить, поэтому в цену иска эта сумма не попадает. При этом, я знаю о пункте 6 ст. 157 ЖК РФ, согласно которому за неправильно начисленные коммунальные услуги ответчик должен заплатить мне штраф в 50% незаконно начисленной суммы, и тут у меня уже появляется оценка иска в 1,5 тыс. руб., т. е. половина от неправильного перерасчета, и эту сумму я пишу в цену иска. Заявление было подано мною сначала в мировой суд, но он отказал на том основании, что требования не подлежат оценке и в силу ст. 23 ГПК РФ не относятся к подсудности мирового судьи, и написал что отправлять нужно в районный суд согласно ст. 24 ГПК РФ. Районный суд тоже вернул заявление, сказав, что ему дело неподсудно, так как согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК такие споры рассматривает мировой суд. Он указал, что мой интерес всё же несет материальный характер и имеет соответствующую оценку, и относится к имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей при цене иска до 100 тыс. руб. Знаете, я, конечно, снова подам в мировой суд, приложив определение районного суда, но у меня простой вопрос — кому все-таки подсуден подобный иск?
