Здравствуйте. Ситуация такая:
14 января 2019г произошло возгорание папиного автомобиля во дворе.
Около 4 утра проснулась от глухого взрыва, посмотрев в окно увидела, что горит левое переднее колесо автомобиля, позже выяснилось, что это папин автомобиль. Рябом стоял автомобиль соседей, его начало охватывать пламя, вызвали пожарных и побежали тушить. В итоге наш автомобиль сгорел (перед), у второго автомобиля тоже сгорел перед.
Камер во дворе нет…
МЧС выдало заключение, что поджог.
Хозяева второго авто подали на папу в суд. Сначала онлайн получили заключение, что возгорание произошло из-за проводки. Суд проиграли, подали апелляцию. Вызвали эксперта с другого города, показали ему авто (заблаговременно встретившись с ним без нас), он выдал заключение, что это проводка. Выиграли суд. Мы подали апелляцию- суд вызвал эксперта с другого города, эксперт дал заключение, что это поджог.
В итоге нами проигран городской суд, арбитражный суд.
Что нам делать в данной ситуации?
Тут весь вопрос в доказательствах причины возгорания — либо это поджог, либо неисправность проводки.
От этого и зависит, кто будет являться причинителем вреда, с кого подлежит возмещению ущерб (ст. 1064 Гражданского кодекса РФ).
В суде первой инстанции были представлены доказательства поджога? Ответчик оспаривал их, каким образом, заявлял ли ходатайство о назначении экспертизы?
Вы можете выложить сканы решения первой инстанции и апелляционного определения?
Михаил Петров | Юрист
2020-12-28
Добрый день.
В итоге нами проигран городской суд, арбитражный суд.
Что нам делать в данной ситуации?
Яна
Наверное не арбитражный суд, а речь идет уже о кассационной инстанции?
Насколько понял решение суда первой инстанции было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции -
Суд проиграли, подали апелляцию. Вызвали эксперта с другого города, показали ему авто (заблаговременно встретившись с ним без нас), он выдал заключение, что это проводка.Выиграли суд.
Комментарии
Сергей Берестов | Юрист
Здравствуйте, Яна!
Тут весь вопрос в доказательствах причины возгорания — либо это поджог, либо неисправность проводки.
От этого и зависит, кто будет являться причинителем вреда, с кого подлежит возмещению ущерб (ст. 1064 Гражданского кодекса РФ).
В суде первой инстанции были представлены доказательства поджога? Ответчик оспаривал их, каким образом, заявлял ли ходатайство о назначении экспертизы?
Вы можете выложить сканы решения первой инстанции и апелляционного определения?
Михаил Петров | Юрист
Добрый день.
Наверное не арбитражный суд, а речь идет уже о кассационной инстанции?
Насколько понял решение суда первой инстанции было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции -
Можете выложить последнее решение суда?
КОгда оно было вынесено?