Здравствуйте у меня такого рода вопрос. 25 числа этого месяца в 16:00 мы пришли попроведовать мою бабушку. Я, жена и наша несовершеннолетняя дочь семи лет. Побыв у бабушки мы пошли домой. На следующий день в часов звонит бабушка вся в слезах и говорит что у неё из кошелька исчезло 12 тысяч рублей. В квартире по мимо нас был мой отец.С 24 по 25 в квартире находилась сожительница мужа. Вчера нас женой арестовали жена шла по улице её забрали а меня взяли возле подъезда я гулял с дочерью. Начали крутить руки при ребенке. Я им сказал что не оказаваю сопротивления и чтобы они дали завести ребёнка к бабушке так как не с кем оставить. Один из полицейских дал добро и отстегнул наручники. По дороге пока вёз в отдел начал меня пугать чтобы я взял на себя признательные показания. Он стал пугать что получит признательные показания любыми методами. Пугал что закроет в ивс и что через два дня сам буду проситься к следователю. Я ему говорил что денег я не брал. Он чалал издевательски хихикать че мол полтергейст взял. Поговорив с оперуполномоченным. Он завёл жену в кабинет спустя час он с жены выбил нужные ему показания. Что типо она украла. Умысла на воровство у неё не было деньги у неё были свои 60 тысяч рублей на карте и 21 тысяча наличными. Пока сидел в коредоре встретил знакомого следователя спросил как быть он сказал что подписав показания её ждёт уголовная ответственность что её повезут на ивс и она будет сидеть до суда. Сказал что есть только один вариант отдать из своих 12 тысяч такими же купюрами. Я деньги снял с карты вернул бабушке. Она написала расписку что деньги ей вернули и она готова закрыть дело в виду примирения сторон. Теперь ждём суд. Следствие не допросили третьих лиц которые находились квартире.Подскажите что теперь делать.
По дороге пока вёз в отдел начал меня пугать чтобы я взял на себя признательные показания
Теперь надо расхлёбывать, что Вы и Ваша супруга наговорили на первых допросах, не воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ — право не свидетельствовать против себя и своих близких, и правом на адвоката по соглашению.
Тем не менее исправить ситуацию вполне может быть возможным. В этих целях следует нанять адвоката по соглашению. Именно по соглашению. На основании материалов уголовного дела, если при допросе (хотя бы при одном из них) не присутствовал адвокат, Ваши показания и показания Вашей супруги, «выбитые» без адвоката, являются недопустимыми доказательствами. Могут быть и иные основания для того, чтобы исправить созданную ситуацию.
Не исключено, что Вы и Ваша супруга попали под новогодний план правоохранительных органов. А дней до окончания 2020 года всего 4 дня. Вот и выполняют в авральном порядке.
Комментарии
Олег Ларин | Юрист
Здравствуйте, Владимир!
Теперь надо расхлёбывать, что Вы и Ваша супруга наговорили на первых допросах, не воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ — право не свидетельствовать против себя и своих близких, и правом на адвоката по соглашению.
Тем не менее исправить ситуацию вполне может быть возможным. В этих целях следует нанять адвоката по соглашению. Именно по соглашению. На основании материалов уголовного дела, если при допросе (хотя бы при одном из них) не присутствовал адвокат, Ваши показания и показания Вашей супруги, «выбитые» без адвоката, являются недопустимыми доказательствами. Могут быть и иные основания для того, чтобы исправить созданную ситуацию.
Не исключено, что Вы и Ваша супруга попали под новогодний план правоохранительных органов. А дней до окончания 2020 года всего 4 дня. Вот и выполняют в авральном порядке.