1Определением Арбитражного суда Томской области от 12.06.2018 г. исковое заявление ООО «Пять» против ООО «Трейд» было принято к производству. По результатам предварительного судебного заседания 17.07.2018 г. арбитражным судом было принято определение о назначении дела к судебному разбирательству на 12.08.2018 г. Ответчиком 07.08.2018 г. было заявлено ходатайство о привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей, которое было удовлетворено в судебном заседании 12.08.2018 г. Судьей были привлечены арбитражные заседатели, предложенные ответчиком, ввиду отсутствия возражений истца. В следующем судебном заседании истец заявил отвод судье по мотиву несоблюдения процессуального законодательства, а ответчик решил отказаться от своего ходатайства о привлечении к рассмотрению дела с участием арбитражных заседателей. Судья отказал в удовлетворении отвода, а также разъяснил сторонам, что АПК РФ не предусматривает отказа от удовлетворенного ходатайства о привлечении арбитражных заседателей, в связи с чем, рассмотрение дела продолжилось в утвержденном составе. По результатам рассмотрения дела было вынесено решение, с которым арбитражные заседатели не были согласны, однако судья, ссылаясь на то, что он является председательствующим и имеет право самостоятельно принимать решение, убедил арбитражных заседателей подписать принятое им решение. Оцените законность действий судьи и других участников арбитражного процесса.
В следующем судебном заседании истец заявил отвод судье по мотиву несоблюдения процессуального
Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
АПК РФ не предусматривает отказа от удовлетворенного ходатайства о привлечении арбитражных заседателей.
Судья, несогласный с мнением арбитражных заседателей, голосовавших за принятие судебного акта, обязан подписать этот судебный акт и вправе изложить в письменной форме свое особое мнение
Комментарии
Екатерина Ивлиева | Юрист
Добрый день!
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 18 АПК РФ
АПК РФ не предусматривает отказа от удовлетворенного ходатайства о привлечении арбитражных заседателей.
Судья, несогласный с мнением арбитражных заседателей, голосовавших за принятие судебного акта, обязан подписать этот судебный акт и вправе изложить в письменной форме свое особое мнение