Коллективный иск

Дайте юридическую оценку фактам, изложенным в заявлении Свистунова

Присоедениться к группе Задать вопрос Поделиться


Image placeholder

Кристина

Гость

2020-12-22

Причина обращения:

Вечером 19 мая 2014 г. Свистунов обратился в органы внутренних дел с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту вовлечения неизвестным лицом его малолетнего сына Пети (9 лет) в совершение преступления. Как следовало из изложенных в заявлении обстоятельств, записанных Свистуновым со слов сына, около 7.30 – 7.40 утра того же дня его сына Петю, направлявшегося в школу, во дворе дома по улице Мирной остановил прилично одетый мужчина, о возрасте которого ребенок сказать ничего не смог, отметив, 2 что он «выглядел чуть старше папы», и попросил оказать ему помощь. Мужчина объяснил мальчику, что спеша на работу, он выбежал из дома, и только захлопнув дверь в квартиру, расположенную на 1-м этаже многоквартирного нового дома, он понял, что по рассеянности «забыл дома и ключи, и документы, и важные бумаги для работы». Пояснив мальчику, что окна квартиры выходят на сторону парка, расположены не очень высоко и одна из форточек дома открыта, мужчина попросил мальчика «сделать доброе дело, если он, конечно же, уверен в своей силе и ловкости» и открыть ему дверь квартиры изнутри, для чего он готов «подсадить мальчика» до форточки. Учитывая, что Петя Свистунов занимался в секции гимнастики, мальчику не составило труда попасть внутрь квартиры и открыть её входную дверь. Мужчина встретил ребенка на лестничной клетке, поблагодарил его за помощь, отметил хорошее воспитание, но предостерег на будущее быть осторожным в общении с незнакомыми людьми. После этого Петя направился в школу. Когда мальчик рассказал вечером того же дня о случившимся родителям, похваставшись своей ловкостью, Свистунов понял, что речь шла о квартире в новостройке на соседней улице, которую утром обокрали – об этом Свистунов узнал, когда в обед проходил тем же маршрутом домой и видел работников полиции и машину следственной группы во дворе дома по улице Мирной. Отец поругал ребенка, сказав ему, что тот, скорее всего, помог преступнику. После этого ребенок расстроился, заплакал, а Свистунов решил написал соответствующее заявление

Дайте юридическую оценку фактам, изложенным в заявлении Свистунова

Читать далее...


  • Комментарии

  • Image placeholder

      Рустем Нигматуллин | Юрист

    2020-12-22

    Вовлечение в совершение преступления несовершеннолетнего за которое  предусмотрено наказание в соответствии со статьей 150 УК РФ. Мальчик не будет привлечен к ответсвенности, так как добросовестно заблуждался, умысла на кражу не имел. Кража квалифицируется по п. а ч.3 ст. 158 УК  РФ

XОбработка данных...
до 2-х минут

Подождите