Коллективный иск

В феврале объем поставки составил 20 компьютеров, из которых 10 были своевременно оплачены покупателем, а остальные 10 — через 20 дней после отгрузки

Присоедениться к группе Задать вопрос Поделиться


2020-12-21

Причина обращения:

В январе ЗАО «Ребус», занимающееся оптовыми закуп­ками и продажей компьютеров (поставщик), и страховая компания (покупатель) заключили договор на поставку 60 компьютеров по цене 30 тыс. руб. за каждый компьютер. Срок действия договора был уста­новлен до 30 июня. По условиям договора поставка товаров должна была осуществ­ляться ежемесячно равными партиями. Оплата поставленных компь­ютеров должна была производиться платежными поручениями не позднее пяти дней после отгрузки товара покупателю. В случае просрочки поставки компьютеров или их несвоевре­менной оплаты предусматривалось взыскание штрафа в размере 10 тыс. руб. за каждый несвоевременно оплаченный либо отгружен­ный компьютер. В январе была произведена поставка 10 компьютеров, которые по­купатель своевременно оплатил. В феврале объем поставки составил 20 компьютеров, из которых 10 были своевременно оплачены покупателем, а остальные 10 — через 20 дней после отгрузки. ЗАО «Ребус» направило покупателю письмо, в котором уведом­ляло его о том, что отказывается от дальнейшей поставки компью­теров в связи с их несвоевременной оплатой покупателем и считает все взаимоотношения сторон по заключенному договору прекра­щенными. Покупатель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с поставщика штрафа в размере 300 тыс. руб. за недопоставку 30 ком­пьютеров. Поставщик против иска возражал, ссылаясь на то, что он правомер­но отказался от исполнения договора в связи с систематической за­держкой оплаты поставленных компьютеров со стороны покупателя, и предъявил встречный иск о взыскании с покупателя 100 тыс. руб. за несвоевременную оплату 10 компьютеров.

В феврале объем поставки составил 20 компьютеров, из которых 10 были своевременно оплачены покупателем, а остальные 10 — через 20 дней после отгрузки

Читать далее...


  • Комментарии

  • Image placeholder

      Алина Гончарова | Юрист

    2020-12-21

    Здравствуйте, Лейсан!

    ст. 508 ГК РФ допускает поставку товара партиями. При этом досрочная поставка может осуществляться только с согласия покупателя. Как разъяснено в п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 №18, даже если покупатель принял поставленные досрочно товары, но не давал согласия на их досрочную поставку, правило о том, что он обязан оплатить товары в течение определенного времени с момента их получения, не применяется.

    Таким образом, в феврале покупатель должен был оплатить только 10 компьютеров, обязанность по оплате вторых десяти компьютеров в течение 5 дней у него не возникло.

    Более того, ст. 523 ГК РФ дает возможность поставщику в одностороннем порядке расторгнуть договор поставки в случае существенного нарушения покупателем условий договора, в том числе неоднократного нарушения срока оплаты.

    Соответственно, у поставщика не было оснований прекращать договор в одностороннем порядке. Партию компьютеров, которые он должен был поставить в марте, он поставил в феврале, следовательно, ему надлежало поставить еще 30 компьютеров.

    Таким образом, требования покупателя обоснованы, а встречные требования поставщика удовлетворению не подлежат.

XОбработка данных...
до 2-х минут

Подождите