Весной 2020г. у меня вдруг арестовали пенсионную карту. Я в панике побежала разбираться. Выяснилось, что это ХоумКредит, в котором я 8 лет назад !!! брала кредит и не смогла выплатить. СИД давно прошел, непонятно как ОН умудрился всё же получить Судебный приказ и ИЛ. Сделал хитро – предъявил его сразу в Сбербанк, где у меня открыт социальный счёт.
В общем, пришлось привлекать юриста, чтобы срочно остановить вычеты, ведь пенсия – мой единственный источник дохода и она ниже прожиточного минимума. А тут ещё 50% от неё забирают.
Юрист много со мною общался, неоднократно ездил со мною и в ХоумКредит, и в Сбербанк, и в ПФР; составлял заявления и претензии в банки, заявление в пенсионный фонд. Он всюду ездил со мною , вёл переговоры с целью снять арест с пенсии и получить копию ИЛ. Причём, всё это на его машине. Естественно, его услуги я оплатила.
Потом был нанят уже адвокат, который вел мои судебные дела в другом городе. 7 декабря 2020г. – мы выиграли, а Банку-кредитору отказали в иске.
В итоге, я понесла большие расходы. Я влезла в большие долги из-за этого необоснованного иска. Их надо как-то возвращать. Само собой, я хочу взыскать это всё с Банка-кредитора.
Так как, я дальше не в состоянии нанимать юристов, обращаюсь к ВАМ, за советом:
« Можно ли взыскать расходы по первому Юристу ( ведь, это был ещё не судебный процесс) ?»
Добрый день, расходы в рамках досудебного порядка взыскать довольно проблематично и судебная практика спорная, так судебные расходы взыскиваются в рамках ст. 103 ГПК РФ. Досудебные расходы можно взыскать только в качестве убытков ст. 15 ГК РФ, именно вы обязаны доказывать наличие убытков, их размер, причинно-следственную связь. Шансов немного, на мой взгляд.
Юрист много со мною общался, неоднократно ездил со мною и в ХоумКредит, и в Сбербанк, и в ПФР; составлял заявления и претензии в банки, заявление в пенсионный фонд. Он всюду ездил со мною, вёл переговоры с целью снять арест с пенсии и получить копию ИЛ. Причём, всё это на его машине. Естественно, его услуги я оплатила.
а судебный приказ отменили в установленный срок? В данном случае было достаточно отменить приказ и направить заявление с приложением определения об отмене в ПФ РФ. Писать претензии в банк — кредитор было бесполезно совершенно. И зачем было вести переговоры также не совсем понятно, все решается в удаленном режиме, заявления могли отвезти самостоятельно. Вероятности, что суд вам компенсирует убытки, складывающиеся из транспортных расходов, расходов на переговоры и вообще признает убытками данные расходы, крайне мала.
Олег Васев | Юрист
2020-12-21
Здравствуйте. Практика бывает разная. К примеру, в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 г. Москва «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» отмечено, что
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
Напрямую эти расходы на первого юриста не связаны с рассмотрение дела, поскольку юридически какого-либо судебного процесса по отмене приказа не было. Как вариант возможно как убытки взыскать по ст. 15 ГК РФ если что, но опять же вообще если отталкиваться от разной практики по этой теме, то скорее всего Вас откажут во взыскании расходов.
Василий Катаев | Юрист
2020-12-21
Здравствуйте, Людмила!
Есть непонятный момент…
непонятно как ОН умудрился всё же получить Судебный приказ и ИЛ.
Людмила
Согласно действующего законодательства, выдается или судебный приказ или исполнительный лист. Что Вы имели в виду, под указанной фразой?..
В силу закона, судебный приказ, мало того, что является судебным актом, так еще и сам является исполнительным документом.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,
1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов; 2) судебные приказы;
Если речь, все — таки, идет о судебном приказе (СП), то нужно было Вам, только лишь, в установленный срок (в течение 10 дней, с даты получения судебного приказа) — направить в этот же мировой суд — письменные возражения, относительно исполнения (СП). И приказ — подлежал бы отмене.
После этого, нужно было направить заявление в банк, об отмене взыскания, приложив копию определения суда, об отмене приказа. После чего, необходимо было подать в этот же, мировой, заявление о повороте исполнения, получить определение о повороте и исполнительный лист, на это определение. И направить полученные исполнительный лист, по повороту исполнения — приставам, на взыскание.
Все вышеизложенное, стоит, доступных денег. Юрист, который занимается такими вопросами, — должен это знать. Не понятно, в таком случае, за что с Вас, потребовали, как указываете, «немалых» денег.
Комментарии
Валентина Осокина | Юрист
Добрый день, расходы в рамках досудебного порядка взыскать довольно проблематично и судебная практика спорная, так судебные расходы взыскиваются в рамках ст. 103 ГПК РФ. Досудебные расходы можно взыскать только в качестве убытков ст. 15 ГК РФ, именно вы обязаны доказывать наличие убытков, их размер, причинно-следственную связь. Шансов немного, на мой взгляд.
Юрист много со мною общался, неоднократно ездил со мною и в ХоумКредит, и в Сбербанк, и в ПФР; составлял заявления и претензии в банки, заявление в пенсионный фонд. Он всюду ездил со мною, вёл переговоры с целью снять арест с пенсии и получить копию ИЛ. Причём, всё это на его машине. Естественно, его услуги я оплатила.
а судебный приказ отменили в установленный срок? В данном случае было достаточно отменить приказ и направить заявление с приложением определения об отмене в ПФ РФ. Писать претензии в банк — кредитор было бесполезно совершенно. И зачем было вести переговоры также не совсем понятно, все решается в удаленном режиме, заявления могли отвезти самостоятельно. Вероятности, что суд вам компенсирует убытки, складывающиеся из транспортных расходов, расходов на переговоры и вообще признает убытками данные расходы, крайне мала.
Олег Васев | Юрист
Здравствуйте. Практика бывает разная. К примеру, в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 г. Москва «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» отмечено, что
Напрямую эти расходы на первого юриста не связаны с рассмотрение дела, поскольку юридически какого-либо судебного процесса по отмене приказа не было. Как вариант возможно как убытки взыскать по ст. 15 ГК РФ если что, но опять же вообще если отталкиваться от разной практики по этой теме, то скорее всего Вас откажут во взыскании расходов.
Василий Катаев | Юрист
Здравствуйте, Людмила!
Есть непонятный момент…
Согласно действующего законодательства, выдается или судебный приказ или исполнительный лист. Что Вы имели в виду, под указанной фразой?..
В силу закона, судебный приказ, мало того, что является судебным актом, так еще и сам является исполнительным документом.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,
Если речь, все — таки, идет о судебном приказе (СП), то нужно было Вам, только лишь, в установленный срок (в течение 10 дней, с даты получения судебного приказа) — направить в этот же мировой суд — письменные возражения, относительно исполнения (СП). И приказ — подлежал бы отмене.
После этого, нужно было направить заявление в банк, об отмене взыскания, приложив копию определения суда, об отмене приказа. После чего, необходимо было подать в этот же, мировой, заявление о повороте исполнения, получить определение о повороте и исполнительный лист, на это определение. И направить полученные исполнительный лист, по повороту исполнения — приставам, на взыскание.
Все вышеизложенное, стоит, доступных денег. Юрист, который занимается такими вопросами, — должен это знать. Не понятно, в таком случае, за что с Вас, потребовали, как указываете, «немалых» денег.