Коллективный иск

Подлежит ли иск удовлетворению?

Присоедениться к группе Задать вопрос Поделиться


2020-12-21

Причина обращения:

Между ООО «Карина» и религиозной организацией «Сила веры» был заключен договор об оказании услуг, в котором был установлен порядок удержания имущества, предусмотренный ст. 359 ГК РФ в случае неисполнения ответчиком обязательств по оплате услуг. ООО «Карина» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным пункта 34 устава религиозной организации. В соответствии с данным пунктом устава распоряжение имуществом организация осуществляет с согласия Патриарха Московского и всея Руси. Истец считает, что спорное положение устава грубо нарушает закон (п. 3 ст. 48 и п. 3 ст. 49 ГК РФ), поскольку ограничивает правоспособность юридического лица. Действительно ли, п. 34 устава ограничивает правоспособность религиозной организации? Подлежит ли иск удовлетворению?

Подлежит ли иск удовлетворению?

Читать далее...


  • Комментарии

  • Image placeholder

      Екатерина Ивлиева | Юрист

    2020-12-22

    Добрый день!

    П. 34 Устава противоречит положениям ст. 123.28 ГК РФ

    Религиозные организации являются собственниками принадлежащего им имущества, в том числе имущества, приобретенного или созданного ими за счет собственных средств, а также пожертвованного религиозным организациям или приобретенного ими по иным предусмотренным законом основаниям.

    Иск удовлетворению не подлежит, поскольку ООО «Карина» является ненадлежащим истцом.

XОбработка данных...
до 2-х минут

Подождите