Гражданин приобрел в селе дом по договору купли-продажи однако в отделе Сасовского Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области осуществить государственную регистрацию прав на указанное недвижимое имущество и сделку с ним отказались, поскольку «имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами». Гражданин обратился в Басманный районный суд г. Москвы по месту жительства с заявлением, в котором оспорил отказ в регистрации. Судья отказал в принятии заявления, указав в определении, что дело подсудно Сасовскому районному суд Рязанской области, по месту нахождения отдела Управления Федеральной службы и недвижимого имущества. Правомерны ли действия судьи?
Судья отказал в принятии заявления, указав в определении, что дело подсудно Сасовскому районному суд
Судья отказал в принятии заявления, указав в определении, что дело подсудно Сасовскому районному суд
Судья в Определение также указывает на основании чего выносит то или иное решение.
Судья отказал в принятии заявления, указав в определении, что дело подсудно Сасовскому районному суд Рязанской области, по месту нахождения отдела Управления Федеральной службы и недвижимого имущества
Дианара
В данном случае судя применил нормы исключительной подсудности.
Статья 30. Исключительная подсудность
1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Если Вы не согласны с вынесенным Определением, Вы можете обжаловать Определение.
Комментарии
Надежда Сахаровская | Юрист
Добрый день.
Судья в Определение также указывает на основании чего выносит то или иное решение.
В данном случае судя применил нормы исключительной подсудности.
Если Вы не согласны с вынесенным Определением, Вы можете обжаловать Определение.