Пришёл в кафе с двумя малолетними детьми. Сыну полтора годика и дочери тринадцать лет. Сделали предварительный устный заказ на определенные блюдо из меню. Чек не получили, стол, за которым мы ожидали, был пуст. Принесли только коктейль, который ребёнок выпил в процессе ожидания. В связи с изменившимися обстоятельствам в семье мы отказались от предварительного заказа и попросили рассчитать нас за вылитый коктейль. Нам отказали. Стали настаивать на том что, заказ сделан и мы должны его дождаться. Где администратором был аызван ЧОП и нас удерживали пока я как отец не вызвал сотрудников полиции. Полиция принила заявление о незаконном удержании малолетних детей но, никаких мер в отношении ЧОПа и администрации кафе не было принято. Вопрос: почему? При этом, ЧОПовцы хамски вели себя по отношению к детям, толкнул дочь и меня с ребенком на руках. Не выпускали из заведения. Разве ст.127 УК РФ не действует или я ошибаюсь?
нас удерживали пока я как отец не вызвал сотрудников полиции.
Сергей
Совершенно правильно поступили!
Полиция принила заявление о незаконном удержании малолетних детей но, никаких мер в отношении ЧОПа и администрации кафе не было принято. Вопрос: почему?
Сергей
Сергей,
в какой форме Вы подавали заявление? В письменной? Вам вручили талон-уведомление? (для этого нужно было проехать в дежурную часть). Если да, то Вам обязаны ответить о принятом процессуальном решении. Скорее всего, это будет отказ в возбуждении уголовного дела.
Полагаю, что для возбуждения УД время Вашего (несомненно, противоправного!) удерживания в кафе слишком незначительно. Тем более, что Вы имели возможность вызвать полицию, и воспользовались этой возможностью. Похожий случай уже был в моей практике. Пожалуй. возможность беспрепятственного вызова полиции и есть тот критерий, который отличает уголовно наказуемое незаконное лишение свободы от иных противоправных действий, уголовным законом не наказуемых.
В данном случае администрация кафе добросовестно заблуждалась, ошибочно полагая, что их действия правомерны.
Я бы скорее усмотрел с их стороны нарушение Закона о правах потребителя. Полагаю, есть основания пожаловаться в Роспотребнадзор.
Перспектив уголовного преследования зарвавшихся хамов я, к моему глубокому сожалению, в данном случае не усматриваю.
Сделайте этому кафе антирекламу в интернете, и не расстраивайтесь.
Комментарии
Илья Костромов | Юрист
Сергей,
действует, разумеется.
Совершенно правильно поступили!
Сергей,
в какой форме Вы подавали заявление? В письменной? Вам вручили талон-уведомление? (для этого нужно было проехать в дежурную часть). Если да, то Вам обязаны ответить о принятом процессуальном решении. Скорее всего, это будет отказ в возбуждении уголовного дела.
Полагаю, что для возбуждения УД время Вашего (несомненно, противоправного!) удерживания в кафе слишком незначительно. Тем более, что Вы имели возможность вызвать полицию, и воспользовались этой возможностью. Похожий случай уже был в моей практике. Пожалуй. возможность беспрепятственного вызова полиции и есть тот критерий, который отличает уголовно наказуемое незаконное лишение свободы от иных противоправных действий, уголовным законом не наказуемых.
В данном случае администрация кафе добросовестно заблуждалась, ошибочно полагая, что их действия правомерны.
Я бы скорее усмотрел с их стороны нарушение Закона о правах потребителя. Полагаю, есть основания пожаловаться в Роспотребнадзор.
Перспектив уголовного преследования зарвавшихся хамов я, к моему глубокому сожалению, в данном случае не усматриваю.
Сделайте этому кафе антирекламу в интернете, и не расстраивайтесь.
Хорошего дня!