Добрый вечер. У нас, работников предприятия, было уголовное дело по невыплате заработной платы. По суду имущество директора было арестовано, с него и выплатят нам деньги. Но до суда с нами пытается связаться адвокат, предлагая деньги всем отдать сейчас, аппелируя тем, что денег его потом не останется и вы ничего не получите. Как считаете, может ли такое быть и как лучше поступить в такой ситуации?
Здравствуйте, Юлия! Действия адвоката понятны. В ст. 145.1 УК РФ, которой предусмотрена ответственность за невыплату заработной платы, есть такое вот примечание:
Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если в течение двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела в полном объеме погасило задолженность по выплате заработной платы, пенсии, стипендии, пособия и иной установленной законом выплате, а также уплатило проценты (выплатило денежную компенсацию) в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Если предлагают выплатить зарплату — нужно соглашаться. Реализация арестованного имущества может затянуться на очень длительное время. Опять же неизвестно, хватит ли средств от реализации имущества для погашения всех долгов.
Дмитрий Ненашев | Юрист
2020-12-19
Здравствуйте, Юлия,
В соответствии с п. 2 примечания к ст. 145.1. УК РФ (Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат):
2. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если в течение двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела в полном объеме погасило задолженность по выплате заработной платы, пенсии, стипендии, пособия и иной установленной законом выплате, а также уплатило проценты (выплатило денежную компенсацию) в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
http://www.consultant.ru/docum...
Если же два месяца прошло, то добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, является обстоятельством смягчающим наказание (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Таким образом, директору выгодно как можно быстрее и в полном объеме возместить ущерб.
Вам также это выгодно — как можно скорее получить невыплаченную заработную плату, поэтому рекомендую согласиться на предложение адвоката.
Комментарии
Елена Дроздова | Юрист
Здравствуйте, Юлия! Действия адвоката понятны. В ст. 145.1 УК РФ, которой предусмотрена ответственность за невыплату заработной платы, есть такое вот примечание:
Если предлагают выплатить зарплату — нужно соглашаться. Реализация арестованного имущества может затянуться на очень длительное время. Опять же неизвестно, хватит ли средств от реализации имущества для погашения всех долгов.
Дмитрий Ненашев | Юрист
Здравствуйте, Юлия,
В соответствии с п. 2 примечания к ст. 145.1. УК РФ (Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат):
http://www.consultant.ru/docum...
Если же два месяца прошло, то добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, является обстоятельством смягчающим наказание (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Таким образом, директору выгодно как можно быстрее и в полном объеме возместить ущерб.
Вам также это выгодно — как можно скорее получить невыплаченную заработную плату, поэтому рекомендую согласиться на предложение адвоката.
Желаю удачи,