Коллективный иск

Компенсировать ущерб от превышения полномочий полицией

Присоедениться к группе Задать вопрос Поделиться


Image placeholder

Василий К

Гость

2020-12-19

Причина обращения:

В апреле 2020 года по подозрению в угрозах убийством в квартиру по адресу моего проживания (я владею долей) прибыло более 10 сотрудников полиции (участковые, ППСники, эксперт-криминалист, дознаватель). Получили от меня письменные объяснения, произвели незаконный осмотр квартиры (я всё записал на видео). Незаконно потребовали проехать в отдел полиции, ничем это не объяснили, я отказался (всё есть на видео). Тогда меня силой выволокли из квартиры, в наручниках доставили в отдел полиции, шили 19.3 КоАП РФ, возили в наркологичку и в травмпункт, ничего не нашли, в полночь отпустили домой. Суд вернул дело по 19.3 КоАП из-за процессуальных нарушений. Я простудился, через три дня сдал тест на COVID, результат положительный, болел целый месяц (все справки есть). Я жаловался на превышение полицией полномочий в межрайонную прокуратуру г. Москвы и в СК. Они насобирали дело на 100 листов, никаких нарушений у полиции не нашли. Получается странная ситуация - я не нарушил даже на административку. Полиция меня безосновательно, с применением силы, в наручниках, похитила, но нарушений в этом нет. Хочу добиться привлечения полиции по 286 УК, возмещения морального ущерба. Мне нужно подавать в суд на СК и прокуратуру, обжаловать их решение в отказе возбуждения уголовного дела? Или что-то другое? Про невысокие перспективы добиться справедливости я понимаю, но в любом случае хочу сделать всё от меня зависящее.

Компенсировать ущерб от превышения полномочий полицией

Читать далее...


  • Комментарии

  • Image placeholder

      Олег Феофанов | Юрист

    2020-12-19

    Добрый день. А чем было обусловлено такое их поведение?

    Чем подозрения закончились?

    Какой у Вас статус по делу об убийствах?

    Хочу добиться привлечения полиции по 286 УК, возмещения морального ущерба. Мне нужно подавать в суд на СК и прокуратуру, обжаловать их решение в отказе возбуждения уголовного дела? Или что-то другое?

    В СК РФ надо подавать и прокуратуру. В суд пока рано.

  • Image placeholder

      Дмитрий Квон | Юрист

    2020-12-19

    Николай, здравствуйте!

    Мне нужно подавать в суд на СК и прокуратуру, обжаловать их решение в отказе возбуждения уголовного дела? Или что-то другое?

    Про невысокие перспективы добиться справедливости я понимаю, но в любом случае хочу сделать всё от меня зависящее.

    Как вы действительно указали нужно разделить на 3 момента.

    1. Осмотр жилища. 

    2. Неправомерное доставление в отдел полиции с применением спец. средств. 

    3. Незаконное привлечение по ст. 19.3 КоАП РФ.

    Для точного алгоритма действий и наилучшего получения результата требуется ознакомление с материалами.

    Насколько я понимаю, что 

    1-й пункт связан с осуществлением следственных действий в рамках УПК РФ, а также как вы указали осуществлен в рамках доследственной проверки.

    2-й и 3-й связан с материалами дела об адм. правонарушении по ст. 19.3 КоАП РФ. 

    Условное деление позволит вам понимать как действовать. 

    По первому пункту.

    В порядке ст. 124 УПК РФ обжаловать действия по осмотру в прокуратуру, а при бездействии прокуратуру в порядке ст. 125 УПК РФ — в суд.  Быстрее и эффективнее в суд. 

    Верно было указано, что в силу ч.5 ст. 177 УПК РФ 

    5.Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Если проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра в соответствии со статьей 165 настоящего Кодекса.

    При этом очень важно значение имеет, то что написано в протоколе осмотра. Если ваше согласие указано, то будет сложно обжаловать. В ином случае нужно будет, что иные проживающие лица не давали согласие на проживание. 

    По своей сути под видом осмотра проведен «обыск», который противоречит требованиям статей 3 и 8 Европейской конвенции о правах человека и ст. 1 Дополнительного протокола к этой конвенции, так как имело место унижение его человеческого достоинства, не основанное на законе вмешательство в его жилище и личную жизнь, а также неуважение к принадлежащей ему собственности.

    Механизм обжалования в этом случае следующий:

    1. Подается жалоба в суд в порядке ст. 125 УПК РФ

    2. При отказе, далее обжалуется в апелляционной суд.

    3. При отказе  далее подается жалоба в ЕСПЧ на нарушение Конвенции по права человека. Срока подачи в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта апелляции. 

    4. В случае признания бездействия/действия незаконными, то подается отдельный иск о взыскании убытков с Казны РФ в лице Минфина РФ.  (ст. 25 Конституции РФ, 1069, 1070, 1099, 1101, 150 ГК РФ)

    По второму  пункту.

    1. Нужно получить окончательное решение в виде Постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении по реабилитирующим основаниям, в том числе отсутствие состава правонарушения.  Как раз здесь нужно принимать активные меры. Направлять жалобы  в прокуратуру. При вынесении постановления о привлечении к ответственности обжаловать в суд.

    2. В случае отказа судом, то подается апелляционная жалоба. При получении судебного акта апелляции аналогично в течение 6 месяцев подается жалоба в ЕСПЧ на нарушение статей Конвенции по правам человека.   Обычно это ст. 6, 3 указанной конвенции)

    3. Подать иск в суд  о взыскании убытков и расходов на услуги представителя. (ст. 15, 16, 1070 ГК РФ)

    Дополнительные действия по указанным пунктам. 

    Отдельные действия от  судов это именно подача заявления в СК РФ относительно превышения, либо злоупотребления полномочиями по ст. 285 или 286 УК РФ.  В редких случаях возбуждают уголовные дела, однако при должном подходе при судебном обжаловании бездействия, действий лиц можно самостоятельно собрать доказательств. В том же случае при рассмотрении дела об адм. правонарушении по ст. 19.3 КоАП РФ можно ходатайствовать о вызове всех сотрудников  полиции и опросе.  Задать им вопросы под протокол обо всех обстоятельствах, в том числе о нестыковках  в документах, а также  по незаконным действиях.  

    Очень часто сотрудники теряются в суде и много говорят, что приводит к возбуждению уголовного дела. В этом направлении нужно действительно принимать активные действия и подойди к вопросы нестандартно. Полагаю, что вам известна корпоративная этика судов, прокуратуры и полиции относительно данных вопросов. 

    Николай, если у вас возникли дополнительные вопросы по ответу, то напишите их. Я готов на них ответить.

    С уважением, 

    юрист Квон Дмитрий Викторович.

XОбработка данных...
до 2-х минут

Подождите