Коллективный иск

Что делать, если суд был некорректен и неэтичен?

Присоедениться к группе Задать вопрос Поделиться


2020-12-17

Причина обращения:

Приветствую. Сегодня был на судебном заседании, где меня привлекали у административной отвественности за выезд на встречную полосу. Это было второе СЗ, здесь уже вызвали инспектора ГИБДД, который выписывал мне протокол, в качестве свидетеля. После первого заседания я уже думал об отводе, поскольку судья с самого начала начала давить и неуважительно общаться со мной, будто я подсудимый, рецидивист, или просто убил человека, то есть надменно и предвзято. Моя позиция была в том, что в день нарушения, инспектор не составил схему и не предоставил доказательств по нарушению, видео тоже не было, что наводит на мысль об отсутствии состава преступления. Таким образом я не согласился с нарушением, чтобы в суде либо его доказали, либо прекратили. Моя позиция в суде была такова, что я не нарушал правил, а если нарушил, то где доказательства. Так вот получается, что на втором судебном заседании судья не изменила свой тон и гонор, а также продолжила давить с самого начала, будто я воришка или того хуже кто ещё. Задавала по сути своей одни и те же вопросы, нагнетая с каждым разом: "Нарушил или нет? Нет видео нет нарушения?", как бы намекая, что презумпции невиности здесь нет, и что я уже всё равно поплачусь за свою упрямость. Хотя я ИП, плачу вовремя налоги и у меня не было штрафов по ПДД за последние полгода/год. Инспектор вышел в качестве свидетеля, принёс видеозапись. Неужели человек, привлекаемый к административной отвественности не имеет права на уважение в зале суда? Если считать, что суд, это как раз таки процесс привлечения к отвественности человека, посредством доказательств. У суда обратная точка зрения, и когда мы смотрели, судья, помощник судьи, инспектор и я, на ПК видеозапись, где было видно, как я выехал на встречную полосу и инспектор меня остановил, то судья сразу начала тыкать пальцем в монитор, намекая "Признаёшь!? Признаёшь, зараза?!" Будто бы я убил человека или обворовывал детей и пенсионеров. Тыкая то в монитор, то в меня не как привлекаемого, а как подсудимого, недочеловека, проскользнуло слово "молодец", явный переход на личности, что меня навело на мысль об этике и корректности поведения суда. Поскольку я старался говорить только по делу, обращался при всём при этом "ваша честь", а после просмотра видео с доказательством, было тяжело признавать, поскольку судья очень сильно давила и надменно себя вела. Я и вовсе признал вину, поскольку для меня цель выполнена, я увидел доказательство, значит нарушение не без оснований. Завершение было фееричным. Вместо штрафа за нарушение по этой статье впервые, я получил очень суровое наказание в виде пяти месяцев лишения права управления транспортным средством. Что думаете, господа юристы? Как здесь поступили бы вы? Аудиозапись я не вёл. Судебное решение будет через 4 дня.

Что делать, если суд был некорректен и неэтичен?

Читать далее...


  • Комментарии

  • Image placeholder

      Олег Феофанов | Юрист

    2020-12-17

    Добрый день. То есть в протоколе об АПН, Вы выразили несогласие с ним? Так?

  • Image placeholder

      Сергей Николаев | Юрист

    2020-12-17

    Добрый вечер!

     Полагаю, что подобным поведение в судебном заседании судья нарушил 

    Кодекс судейской этики от 19 декабря 2012 г. (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 г.)

    1. Объективность и беспристрастность судьи являются обязательными условиями надлежащего осуществления правосудия. Поведение судьи в ходе судебного разбирательства и вне стен суда должно способствовать поддержанию уверенности общества и участников процесса в объективности и беспристрастности судьи и органов судебной власти.

    2. При исполнении своих профессиональных обязанностей в целях объективного рассмотрения дела судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости и должен стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности.

    Вы вправе подать жалобу на действия судьи в квалификационную коллегию судей Санкт-Петербурга, что можно сделать и путем направления электронной жалобы

    Новости (vkks.ru)

  • Image placeholder

      Станислав Лутошкин | Юрист

    2020-12-17

    Добрый вечер!

    Поскольку решение вас не устроило, и я так понимаю в ходе составления протокола и судебных заседаний, были допущены многочисленные процессуальные нарушения, прежде всего необходимо подать апелляционную жалобу в порядке:

    КоАП РФ Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
     1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

    1) вынесенное судьей — в вышестоящий суд;

    Я отлично понимаю ваше негодование относительно поведения судьи в процессе, но поскольку вами не велась аудиозапись, доказать что-либо будет весьма затруднительно. Но в любом случае, рекомендую написать обоснованную и развернутую жалобу в Квалификационною коллегия судей Санкт-Петербурга http://spe.vkks.ru/

    Более того, отмена решения судьи первой инстанции и будет по сути доказательством его не компетенции. 

    Более детальные рекомендации по подготовке апелляционной жалобы, смогу дать после ознакомления с делом. 

    Надеюсь мой ответ помог Вам, при необходимости обращайтесь! 

XОбработка данных...
до 2-х минут

Подождите