Коллективный иск

Действия оперуполномоченного при проверки сообщения о преступлении

Присоедениться к группе Задать вопрос Поделиться


Image placeholder

Виктор

Гость

2020-12-17

Причина обращения:

Доброго времени суток. Прошу разъяснить имеет ли право оперуполномоченный в ходе проверки сообщения о преступлении выносить решение об отказе в возбуждении уголовного дела а также своим постановлением назначать судебную экспертизу. Полномочия дознавателя на о/у не возлагались. Спасибо.

Действия оперуполномоченного при проверки сообщения о преступлении

Читать далее...


  • Комментарии

  • Image placeholder

      Евгений Воробьев | Юрист

    2020-12-18

    Здравствуйте!  оперуполномоченные всегда имели право, как и участковые, выносить решение об отказе в возбуждении уголовного дела и направлять на суд. мед. освидетельствование (а не на экспертизу) в случае причинения телесных повреждений пострадавшему. УД зачастую не может быть возбуждено, т.к нет СМО с данными о тяжести вреда здоровью. Т.к. сроки принятия решения всего 10 дней, ОУР вынужден писать «отказной». после окончания лечения по меддокументам выносится заключение судмедэкспорта о тяжести вреда здоровью и материал снова рассматривается. Теперь уже принимается окончательное решение о возбуждении или не возбуждении уголовного дела. 

  • Image placeholder

      Максим Демихов | Юрист

    2020-12-18

    Добрый день. Проверку сообщения о преступлении оперуполномоченный может проводить только в случае, если на него возложены функции дознавателя. Данные функции возлагаются на оперативного сотрудника приказом по органу внутренних дел, который, как правило, готовится ежегодно. Соответственно, поскольку Вы этот приказ не видели, Ваш вывод о том, что на оперуполномоченного не возлагались функции дознавателя, необоснован. Если оперативный сотрудник отдан приказом в качестве дознавателя, то, проводя проверку сообщения о преступлении, он вправе назначать судебную экспертизу.

XОбработка данных...
до 2-х минут

Подождите