Добрый день. Я обратился через интернет приемную МВД о странном выводе активов одной управляющей компании через подконтрольную ей компанию. О чем официально сообщено компанией на сервере раскрытия информации Интерфакс. При этом имеются признаки банкротства этой подконтрольной компании. Далее на сайте арбитражного суда после вывода активов появилось дело о признании подконтрольной компании несостоятельной (банкротстве). От ФНС по моему запросу получил информацию, что ФНС также готовит подачу заявления о банкротсве подконтрольной компаниии по факту долгов по налогам. Все это я изложил в своем обращении к МВД с указанием интернет ссылок на соответствующие факты компаний, так как это влияет на финансовое состояние кредиторов компании, коим являюсь и в том числе я, боясь не получить свои денежные средства обратно после банкротства. Сейчас компания утверждает, что все будет хорошо, а за поданное заявление угрожает лжедоносом. Вот теперь не знаю как быть, и страшно, если меня же обвинят в лжедоносе. Стоит ли подать мне заявление о прекращении рассмотрения моего обращения в МВД? Примут ли они его, и поможет ли мне это в случае спора о лжедоносе или наоборот навредит, так как МВД примет это как доказательство лжедоноса. Каков шанс получить 306 если я ссылался на подтвержденные факты, и сообщил о возможно преднамеренном банкротстве. Обращение в мвд прикреплено
В данном случае, ваши действия не образуют состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, так как в них отсутствует наличие преступного умысла с Вашей стороны. Факты, изложенные Вами в заявлении являются субъективной позицией, подкрепленной официально опубликованной информацией, в связи с чем не могут быть расценены как ложный донос.
Вам не стоит писать заявление о прекращении проведения проверки МВД. Более того, учитывая экономическую направленность сложившихся обстоятельств, советую Вам, написать обращение в контролирующие органы и в Отдел Экономической Безопасности и противодействия коррупции, так как описанные действия имеют признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ Статья 196. Преднамеренное банкротство
Комментарии
Александр Светозарский | Юрист
Добрый день!
В данном случае, ваши действия не образуют состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, так как в них отсутствует наличие преступного умысла с Вашей стороны. Факты, изложенные Вами в заявлении являются субъективной позицией, подкрепленной официально опубликованной информацией, в связи с чем не могут быть расценены как ложный донос.
Вам не стоит писать заявление о прекращении проведения проверки МВД. Более того, учитывая экономическую направленность сложившихся обстоятельств, советую Вам, написать обращение в контролирующие органы и в Отдел Экономической Безопасности и противодействия коррупции, так как описанные действия имеют признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ Статья 196. Преднамеренное банкротство