Чем чревата эта ситуация для нас?

Добрый день! У нас есть свой Инстаграм магазин, печатаем и продаём аксессуары для телефонов с принтами. Делаем всё законно: оформлено ИП, платим налоги. Работаем с иллюстраторами: они нам присылают свои работы взамен на комиссию с каждой продажи. Сложилась такая ситуация. У нас в продаже есть принт — изображение кролика с бокалом вина, созданный нашим иллюстратором. К нам обратилась девушка, блогер, которая ведёт Инстаграм страницу с фотографиями своего кролика, и в числе прочих на фотографиях есть кролик, который облизывает бокал вина. Она обвиняет нас в плагиате и воровстве её идеи. В попытке разрешить ситуацию и не зная наверняка, создан был наш принт по её животному или нет, мы удалили весь контент с этим принтом и прекратили продажу аксессуаров с ним. Но попросили нашего иллюстратора нарисовать новый принт по этой же идее: кролик облизывает бокал с вином. Кролика утвердили отдельно — это был абсолютно другой кролик другой масти (с другой расцветкой). Начали продажи. Однако такое решение этого блогера не удовлетворяет, она снова обращается к нам с обвинениями и угрозами, т.к. по её мнению мы вновь украли ее идею и что даже если у нас изображён другой кролик, это все равно нарушает её авторские права на идею «кролик облизывает бокал с вином». Так ли это? Нарушаем ли мы что-то? Чем чревата эта ситуация для нас? Девушка блогер ведёт страницу с фотографиями своего кролика и продаёт вещи с его изображением, в том числе с изображением того, как он облизывает бокал вина. Мы используем картинку с такой же идеей, но изображением другого кролика другого цвета. Мы знаем, что создание картинки по фотографии допустимо, если сходство не превышает 30%. Но как определить 30%, если все кролики условно похожи друг на друга, и для создания второго принта специально был выбран другой кролик, не похожий на питомца обвинителя? Нам угрожают судебным разбирательством. Реальна ли эта угроза? С учётом того, что девушка вместе с кроликом и своими товарами находится в Канаде, а мы в России.