Для закрепления правдивых показаний обвиняемого следователь произвел ряд выходов с ним на места происшествий с участием понятых и специалистов

Чушкин, изобличенный в тяжком преступлении, в процессе следствия неоднократно выдвигал ложные версии, менял свои показания, стремился осложнить следствие и направить его по ложному пути. В результате умелой и настойчивой работы следователя Чушкин был вынужден сознаться в преступлении и заявил, что осознал бессмысленность дальнейшего запирательства и готов дать правдивые показания о всех своих преступлениях. При этом он попросил ознакомить его с протоколами некоторых следственных действий (в основном с протоколами осмотра мест происшествий), чтобы восстановить факты в своей памяти, что и было сделано. Для закрепления правдивых показаний обвиняемого следователь произвел ряд выходов с ним на места происшествий с участием понятых и специалистов. Чушкин показывал места, где совершались преступления, и рассказывал, как это происходило. При этом применялись видеозапись и запись показаний в протоколы. Оцените правильность действий следователя. Будут ли иметь доказательственное значение показания обвиняемого, полученные при указанных обстоятельствах, если он впоследствии от них откажется?