15 марта 2016 года Зацепину В.М., обвинявшемуся по ч. 5 ст. 264 УК РФ поступило предложение от его защитника Савченко В.С. о передаче ему 1500000 рублей. Данную сумму, по словам защитника, требовал следователь Вагапов Е.И. за фальсификацию им собранных по делу доказательств в целях дальнейшего прекращения уголовного дела по реабилитирующим основаниям. 19 марта подзащитный, предварительно заявивший о поступившем ему предложении в полицию, передал деньги защитнику.
Чем будет оформлено решение об изменении меры пресечения в отношении Савченко В.С.? Охарактеризуйте уголовно-процессуальный акт.
Чем будет оформлено решение об изменении меры пресечения в отношении Савченко В
Ответы на них требуют затрат значительной части времени, изучения и анализа достаточного количества норм законодательства.
Если вам необходима дополнительная консультация, более подробные пояснения по вопросу, помощь в подготовке письменных документов, пишите мне в чат для получения персональной консультации. Минимальные тарифы установлены правилами сайта
Комментарии
Василиса Базина | Юрист
Здравствуйте, Анастасия!
Вопросов очень много.
Ответы на них требуют затрат значительной части времени, изучения и анализа достаточного количества норм законодательства.
Если вам необходима дополнительная консультация, более подробные пояснения по вопросу, помощь в подготовке письменных документов, пишите мне в чат для получения персональной консультации. Минимальные тарифы установлены правилами сайта