Супруги перед началом судебного заседания заявили, что настаивают на личном участии прокурора в деле и потребовали отложить судебное заседание. Подлежит ли заявленное ходатайство удовлетворению?
Задача № 3
По иску органов опеки и попечительства о лишении родительских прав супругов Ивашкиных, прокурор предоставил письменное заключение, однако сам в суд не явился. Супруги перед началом судебного заседания заявили, что настаивают на личном участии прокурора в деле и потребовали отложить судебное заседание. Подлежит ли заявленное ходатайство удовлетворению? Назовите последствия неявки прокурора в процесс. Зависят ли последствия неявки от формы участия прокурора в деле?
Супруги перед началом судебного заседания заявили, что настаивают на личном участии прокурора в деле и потребовали отложить судебное заседание. Подлежит ли заявленное ходатайство удовлетворению?
Согласно ст. 45 Гражданского процессуального Кодекса РФ неявка прокурора в судебное заседание, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. И в данном случае суд не обязан откладывать рассмотрение дела в случае надлежащего извещения прокурора о месте и времени судебного разбирательства, в связи с чем в удовлетворении ходатайства Ивашкиных надлежит отказать.
Дополнительные консультации и подготовку документов Вы можете заказать при обращении ко мне в чат на платной основе.
Комментарии
Сергей Николаев | Юрист
Добрый день!
Согласно ст. 45 Гражданского процессуального Кодекса РФ неявка прокурора в судебное заседание, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. И в данном случае суд не обязан откладывать рассмотрение дела в случае надлежащего извещения прокурора о месте и времени судебного разбирательства, в связи с чем в удовлетворении ходатайства Ивашкиных надлежит отказать.
Дополнительные консультации и подготовку документов Вы можете заказать при обращении ко мне в чат на платной основе.
Обращайтесь. Буду рад Вам помочь.
Удачи!