Коллективный иск

Подведомственен ли иск арбитражному суду?

Присоедениться к группе Задать вопрос Поделиться


Image placeholder

Сергей

Гость

2020-12-09

Причина обращения:

Необходимо определить подведомственность иска Муниципального учреждения "Центр технического надзора" против автора статьи, порочащей деловую репутацию МУ «ЦТН», и редакции областной еженедельной газеты "Правдивая правда", в которой эта статья была опубликована, о защите деловой репутации

Подведомственен ли иск арбитражному суду?

Читать далее...


  • Комментарии

  • Image placeholder

      Михаил Петров | Юрист

    2020-12-09

    Добрый день.

    В данном случае с иском стоит обращаться в Арбитражный суд.

    Согласно ст. 33 АПК РФ

    6. Независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела:
    7) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

    Таким образом, если речь идет о защите деловой репутации в сфере предпринимательской деятельности — то спор подведомственен арбитражному суду

    Более того, в силу разъяснений приведенных в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»

    3. Пунктом 5 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена специальная подведомственность арбитражным судам дел о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом согласно части 2 названной статьи указанные дела рассматриваются арбитражными судами независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. Исходя из этого дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не подведомственны судам общей юрисдикции.

  • Image placeholder

      Андрей Власов | Юрист

    2020-12-09

    порочащей деловую репутацию МУ «ЦТН», и реда

    Сергей

    Сергей, добрый день! Если предметом иска является защита деловой репутации, то в силу п. 7 ч. 6 ст. 33 АПК РФ такой спор относится к исключительной подсудности арбитражного суда вне зависимости от субъектного состава участников спора ( т.е. в том числе если кто то из них не зарегистрирован в качестве ИП)

  • Image placeholder

      Руслан Григорьев | Юрист

    2020-12-09

    Здравствуйте, Сергей! 

    Считаю, что данный иск следует подавать в суд общей юрисдикции.

    Как разъяснено в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3

    «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»

    Пунктом 5 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена специальная подведомственность арбитражным судам дел о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом согласно части 2 названной статьи указанные дела рассматриваются арбитражными судами независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. Исходя из этого дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не подведомственны судам общей юрисдикции.
    Если сторонами спора о защите деловой репутации будут юридические лица или индивидуальные предприниматели в иной сфере, не относящейся к предпринимательской и иной экономической деятельности, то такой спор подведомствен суду общей юрисдикции.

    Муниципальное учреждение относится к некоммерческой организации.

    Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ

    «О некоммерческих организациях»

    Некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.

    Согласно ч.1 ст.9.1 ФЗ

    Государственными, муниципальными учреждениями признаются учреждения, созданные Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации и муниципальным образованием.

    Поскольку МУП «Центр технического надзора» не относится к юридическому лицу в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, то спор подведомствен суду общей юрисдикции.

    Между тем, согласно ч.2 ст.24 ФЗ

    Некоммерческая организация может осуществлять предпринимательскую и иную приносящую доход деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых она создана и соответствует указанным целям, при условии, что такая деятельность указана в его учредительных документах. 

    То есть, здесь необходимо определиться с информацией порочащей деятельность юридического лица. Она направлена на основную деятельность МУ или же на сопутствующую (предпринимательскую).

    В этом случае подведомственность может измениться на Арбитражный суд.

XОбработка данных...
до 2-х минут

Подождите