Коллективный иск

Гражданин Зорькин обратился к прокурору с жалобой, в которой он подвергает сомнению правомерность наложения

Присоедениться к группе Задать вопрос Поделиться


Image placeholder

Алексей

Гость

2020-12-09

Причина обращения:

Гражданин Зорькин обратился к прокурору с жалобой, в которой он подвергает сомнению правомерность наложения судебным приставом-исполнителем ареста на принадлежащий заявителю на праве собственности автомобиль. Дайте правовую оценку ситуации. Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя. Какими полномочиями по устранению названного нарушения закона, если оно подтвердится в ходе проверки заявленных доводов, обладает прокурор?

Гражданин Зорькин обратился к прокурору с жалобой, в которой он подвергает сомнению правомерность наложения

Читать далее...


  • Комментарии

  • Image placeholder

      Василий Катаев | Юрист

    2020-12-10

    Здравствуйте, Алексей!

    Гражданин Зорькин неверно выбрал способ защиты своего нарушенного права. Он вправе реализовать свое право на принесение жалобы в порядке подчиненности, на имя старшего судебного пристава (начальника ОСП), на основании положений ст. ст. 122 — 124 ФЗ — 229 «Об исполнительном производстве» или право на подачи административного искового заявления (АИЗ), в рамках КАС РФ.

    Жалоба же, в прокуратуру, с большой долей вероятности, будет прокурором перенаправлена в Отделение Судебных Приставов. В силу положений пункта 1. 4 Указания Генеральной Прокуратуры от 12 мая 2009 г. N 155/7,

    1.4.…

     В тех случаях, когда главными и старшими судебными приставами не проверялась законность обжалуемых решений и действий (бездействия) подчиненных судебных приставов-исполнителей, направлять в их адрес жалобы граждан, поступившие в органы прокуратуры, контролируя результаты рассмотрения.

XОбработка данных...
до 2-х минут

Подождите